鱿鱼游戏——个体和群体的困局

2024-12-29

鱿鱼游戏2剧照

两天前在社交媒体上看到《鱿鱼游戏2》上映,我很开心,因为早在第一部刚刚上映时,我就大受震撼,非常认同导演想要传达的价值观。所以这周末,花了整一天时间,把第二部7集全部看了一遍。

总体而言,也许是预期较高的缘故,第二部确实没有第一部给人更大的感官上的冲击。个人认为可能比较受诟病的点:一个是剧情很多都是可以预测到的,没有更多的新意;二是男主角的圣母行为确实有些天真,缺乏深思熟虑。不过总体来说,我仍然认为这是一部很不错的电视剧,非常契合当下人类社会的发展现状,也揭露出了人性的本质和人类社会的困局。

人类社会经历了几千年的封建社会的极权统治后,终于在最近几百年中,大部分国家逐渐过渡到了民主法治社会。但是,即便是民主制度,本身也会有其局限性。在《鱿鱼游戏2》中,相较于第一季的游戏,在每轮游戏结束后,都可以发起全民公投,来决定是否进行下一场游戏。所以,总会有少部分人的利益被牺牲,命运被另外一群人绑架,被迫参与到一个共同的游戏当中,无论这个游戏在局中或是局外。而当下,少数服从多数的简单粗暴的民主似乎是局部最优的选择。我看到有弹幕说这样的民主不过是多数人对少数人的暴政。我想说,人类社会的发展,向来都是如此。早期登陆美洲的白人对印第安人的屠杀和圈禁难道不是暴政?他们可是民主制度的创始人。没有这样的暴政,也许你连今天来到这里投票的资格都没有。如果要追根溯源,那么每个人都有原罪。民主并不高尚,也并不完美。它只是一个过程,一个仪式,一种民众知情权的选择权的体现。我们不可能既要过程又要结果,人性很贪婪,但是事与愿违是常态。

但即便如此,我仍然认为,民主是当下的最优解。如果说民主是多数人对少数人的暴政,那么独裁就是少数人对多数人的暴政。我之前说过,人类社会的本质是社达,慕强是人性的本能。在生存问题面前,少数服从多数永远都是正确的决定,即便这个决定看起来很愚蠢,或者可能把人类引领向无法想象的未来。但是,极权统治的弊端,应该不需要过多强调。简单来说,绝对的权力必然产生绝对的腐败。没有制衡的权力,仅凭所谓人的自觉性,在根本经不起考验的人性面前,只可能产生更多的混乱和无序。由少数几个人来控制绝大多数人未来,我没有任何的理由相信这些人能做好,这不符合逻辑。人权应该是我们刻在骨子里与生俱来的权力,而不应该是一种所谓的“恩赐”。此外,绝对权力引发的对权力的崇拜,追逐,竞争,以及没有人性的剥削,都只会损害更多群体的利益。

只是,这种民主,也并不能确保结果的正确性。因为,游戏本身就是一个少数人做的局。我的意思是,就如鱿鱼游戏的创建者——政府,本身就是由少数人组成的,他们引入了所谓民主的投票机制,但本意都是玩弄百姓,供少数富人权贵取乐。无论这场游戏是否进行下去,都还会有下一场游戏,还会有贪婪的人群参与。他们会在游戏中丧命,器官被卖给富人。这也恰恰印证了当下愈演愈烈的反政府主义浪潮和右翼势力的壮大。比特币的逐渐普及,特朗普的再次当选等等事件,都再次证明了整个世界的发展即将迎来变局。

我们必须要承认的是,我们都有局限性。物理空间的约束,资源的有限性,认知的不足,这些局限性约束了我们无法创造出一个类似于无限月读的理想世界。能够让人类这个物种得以繁衍生息应该是人类社会发展的终极目标。所以我才说,社达是人类的本质,所谓优胜劣汰只是一种必然的结果。每个个体都有自己的诉求,基于自己的认知,做出自己的选择。个体被群体裹挟,而每一个个体的一个简单的决定又可能会像蝴蝶效应一般引发群体的海啸。我们都被限制约束在这个四维时空中,等待着救世主的降临,亦或是自己努力冲破这个枷锁,然后努力了几十年后发现仍然一无所获。

在这场游戏中,没有赢家。我们终将带着我们的遗憾,离开这个让我们憎恨和怀念的世界。